その意味で、今回の民主党代表選挙の注目度は極めて高いし、われわれも鳩山由紀夫（幹事長）衆議院議員、岡田克也（副代表）衆議院議員両立候補者のどちらが日本のリーダーとしてふさわしいのかをしっかりと見極める必要がある。

　結論から言えば、この閉塞感の立ち込める社会を「チェンジ」させるには、従来、気まじめ過ぎる、融通が利かないといった柔軟性に欠けるとの評価が多かった岡田克也副代表が、この両日のＴＶ朝日（報道ステーション）、ＮＨＫ（ニュース９）に出演し、代表選出馬の決意を述べた内容を聞き、リーダーとしてその政治姿勢の清廉さとこの4年間で政治家としての勉強を一段と深め、一皮むけたと感じ、この人しかないのだと感じた。これは画面を通じての印象でしかないが、人間の大きさもひとまわり大きくなり、懐の深さも大きくなったと感じたものである。

　折しも鴻池官房副長官がＪＲの無料パスを使用し、夫人以外の女性とゴルフ旅行にしけこむなどという公私混同も甚だしい醜聞が報道されたばかりである。

　国民はこうした語るのも恥ずかしい事例に顕著に顕われた権力の密汁にどっぷりとつかった腐敗に辟易としている。そしてそうした国民の怒りに不感症になった与党自民党には、どうしても政権の座を降りてもらうしかないと強く感じたところである。

　そうした政治環境のなかで小沢民主党の幹事長として脇を固めてきた鳩山氏では、その予想される路線には申訳ないが清新さは期待されず、政権奪取後の政権運営にも小沢氏の影がつきまとう気がして仕方がない。どうしても灰色の色彩がちらついて仕方がないのである。

　だからこそ、若くて気まじめで、その顔つきから溢れる不正を許さぬ気骨、そしてどこか力強さを増した岡田克也議員にこれからの日本のリーダーを託してみたいと感じたのである。

　この人にかけてみたい、そう思わせる真面目な政治姿勢をテレビ画面を通じてではあるが、それも短い時間ではあるがそう確信したのである。

長野県茅野市本町東　17-27
0266-73-5419

息子の嫁の誕生日祝いを兼ねてGWの一日、ディモアで「大人の夕べ」を過ごした。息子夫婦を入れて総勢5名である。家族がひとり増えるだけで随分と賑わいが増したように感じる。数理的に言えば2割増だから、通常の経済指標の感覚では大幅増ということになる。まぁそんな意味のない計算、どうでもよいことだけど・・（　´∀｀）つ

来年、いや再来年にはさらにひとり？オギャーと、五月蝿（うるさ）い家族が増える観測（息子の宣言かな・・）なので、そのときは賑わいではなく周りのお客への迷惑を気懸ねするディナーに変わってゆくのだろう。暫らくはディモアのようなレストランには一族郎党で押しかけることは難しくなるのだろ。

店内のお洒落な壁

そう考えると残された大人だけの時間は意外と少ない。精一杯、「大人（おとな）」しい「時」を十二分に堪能しなければと気づいたものである。

そこでオーナーシェフの言によれば今年入荷のＡ５のお肉でも最もよいフィレ肉だという肉コースを息子夫婦、われわれダイエット組は魚コースをオーダー。オードブルはひとり2品ずつというので、各自好きなものを採り、仲良くみんなでシェアーと、全員が「同意する」にクリック！

Ａ5のお肉・・牛肉偽装事件で覚えた肉のランク（'A`|||）

岩牡蠣

　わたしは数に限定ありという海のミルク「岩がき」をまず注文。広島出身の嫁も追加料金にも舅の顔色にも動じることなく「岩がき」をクリック！（どうせ支払いはワタシなのだから）(ﾟДﾟ≡ﾟдﾟ)ｴｯ!?

コレステロール値を気にする家内は医師のアドバイスに抗するように当然のように好物のフォアグラを頼む。それに合うとのシェフの奨めで、「貴腐ワイン」を何故かわたしが小さなグラスでいただく。そして横からフォアグラに手を出し、口に入れるや、すばやく貴腐ワインを口内にふくむ。「あま～い・・・」、う～ん・・フォアグラに合うのかな？・・というのが正直な感想。

きれいに盛られた海老のオードブルとフォアグラ

アマ～イ貴腐ワイン

メインディッシュのお肉組はステーキを鉄板で焼くシェフの手並みと、天井まで上るかと思われる炎に「わ～っ！」と、「大人気」なく歓声をあげる。

オーナーシェフの見せ場です！！

白身魚のメイン

メインのお肉

そして時が過ぎ、店内の灯りが消されバースデーの小さなパチパチ花火がテーブルに・・・。

嫁が喜んでくれました（´∀｀*)

デザートのケーキも色とりどり、みんな満面の笑み！！

またそこからワイワイ、ガヤガヤが。喧騒も最高潮・・・、結局、当夜は「オトナシイ」とは真逆の「五月蝿（ウルサ）い」ディナーとなってしまいましたとさ・・・、オ・シ・マ・イ！！！

　ゴールデンウィークの後半、雨が降り続くことになったが、5月8日の夕方ようやくその雨も上がり、ひんやりとした大気の中、東の空を見上げると、久しく目にしなかった七色の虹が架かっているのを見つけた。

　小さな頃は雨上がりによく虹を見たものだが、最近は地球温暖化や異常気候とかなんとか自分なりに理屈をつけて、とんとその姿が見えなくなったと感じていた。

　だから、この日、東の空にくっきりと彩られた七色の虹を見つけたときには、ちょっとびっくりして路上に立ち止まり、ず～っと、本当にじ～っと空を見上げた。

　そして、気づいた。虹が久し振りなのは、温暖化や異常気象が原因ではなく、この自分が空を見上げることがものすごく少なくなっていたということに気づいた。

　たぶん、虹はわたしが幼かった昔の頃と変わることなく、雨上がりのこうした日差しが射すときには、わたしの頭上を同じように天翔けっていたのだと・・・。

　大きく変わったのは気候や自然環境の方ではなく、わたしの自然に対する姿勢、関心の持ち方の方なのだと・・・。

　そういえば子供のころはよく草っ原に仰向けに寝転がって吸い込まれそうな青空のなかをゆったりと流れゆく綿雲にいろいろ夢を託し、またいろいろな想いをとどけたものだった。

　この夕方、西の上空に目を転じたら、あぁ！雲間にまさに蒼穹が顔をのぞかせ、そこに一機の飛行機が北の空をめざして悠然と飛んでいるのを見つけた。

　あの飛行機はいったいどんな人がどんな夢、想いを乗せて飛んでいるのだろうか・・・。

　そして、私の夢もまだ乗せてもらっているのだろうか・・・と。

ナマステ--蓼科グルメ１（2006.7.11）

〒391-0301長野県茅野市北山鹿山４０２６－２

電話：0266－71－9600

このGWに一年ぶりに北インド料理のお店「ナマステ」（蓼科東急リゾート内）を訪ねた。オーナーシェフのケーシー・シン氏はかつて駐日インド大使館勤務の料理人だった人物で、店内に入ると直ぐの所に最近、何かのパーティーで召集されたのだろうインド大使館での大使との集合記念写真が飾られていた。蓼科グルメの第1回のお店としてアップしたナマステを久しぶりに取り上げてみた。

ナマステのカレーは北インド料理独特の調理法、つまり小麦粉を使用せず煮込むことをしないためドロッとしており、さらさらの南インド風カレー（主に米と一緒に食す）と異なり、おいしいナーンにつけて食べるのが常道である。

当店ではカレーはもちろんだが、お客のオーダーを訊いてから料理を作り出すので、カレーやタンドリーチキンなど時間のかかる料理は最初のオーダーのみで追加注文がきかないので注意が必要。

ボリュームたっぷりのタンドリーチキン

ここのナーンは大きいぞ！

　しかしその分、手間を必要とするタンドール（北インドやアフガニスタンで使われる粘土製壷窯型オーブンで窯の温めに2時間ほどかかるとのこと）で焼かれたナーンやチキン（タンドリーチキン）は東京の名のあるインド料理店をしのぐ絶品と言ってよい。

手前が海老・奥がナスのカレー

マトン

ほうれん草とチキン

　さらに本命のカレーも気候やその日の天候に合わせて、シェフが、都度、スパイスを調合するとのことで、その味はまさに匠の味である。今までナマステでご一緒した友人たちからも絶賛の言葉をいただいている。そして当日はママが奨めるインド産の赤ワインをボトルで頼んだが、これもふくよかな味でビックリ！！

　ナマステ蓼科店は蓼科東急リゾートタウンの管理事務所のあるセンター地区に位置している。ななめ正面にある温泉「鹿山の湯」でひと風呂浴びて、カレーに舌鼓を打つって見てはいかがであろうか。

蓼科の芽吹き

今年の桜は一週間ほど早く満開となった。例年、聖光寺の桜はゴールデン・ウィークの後半に見事な満開の姿を見せてくれる。今年はそれが一週間ほど早まったようで、境内の桜の多くが葉桜となっていた。

葉桜

息子のお薦めで「滝の湯」ホテルの温泉へ外湯をもらいに行った。「源泉かけ流し」といって、湯量の多いところでないと「かけ流し」とはいかないのだそうだ。温泉ブームの最近では湯を循環させて使う温泉が多くなったそうだ。そういうことで「滝の湯」は昔ながらの「かけ流し」で源泉温度も53度、湯量も豊富で湯船から湯があふれ出す音も何となく贅沢に感じた。湯船の温度も幾分高目で43度と、温泉好きにはこたえられない。

滝の湯川

水車と渓流

　その温泉へ向かうのに渡り廊下を渡るが、その下には「滝の湯川」が流れている。廊下からの景色が渓谷の風情を惹き立てる。川沿いに建つ水車小屋と桜樹が一幅の絵のようで素晴らしい。

桜と水車小屋

 そして滝の湯川の瀬音を聴きながら浸かる野天風呂と謳う屋外の風呂も景色、渓流の音に交じる野鳥の啼き声・・・。ことさらに静寂を感じてしまう。

喧噪の都会を離れ、暫し憩いの時を過ごした・・・

来月からスタートする裁判員制度で、もし自分が裁判員だったらと、この和歌山カレー事件の最高裁の上告棄却を聞いて急に恐ろしくなった。

　1998年に起こったこの事件は、当時、テレビ、新聞、雑誌などメディアの過激な報道合戦によって、林真須美被告の一挙手一投足が連日、テレビ画面や紙面を通じて国民の目に曝され、被告の水撒きといった印象的な行動が繰り返し放映されたりしたことから、逮捕前から心証は「真っ黒」であった。

しかし、刑事訴訟法第336条は「被告事件が罪とならないとき、又は被告事件について犯罪の証明がないときは、判決で無罪の言渡をしなければならない」と、いわゆる「無罪の推定」つまり裁判官側に立った「疑わしきは罰せず」を定めている。

今回の事件は殺人を犯したという林真須美被告につながる直接的物証がないことに加え、犯罪の動機が解明されぬまま一、二審そして最高裁まで争われた点で、「疑わしきは罰せず」という「刑事裁判の原則」がどう扱われ、最高裁がどう判断するのか、わたしは非常の関心を持ってこの日を待ったのである。

　そして21日、一・二審で死刑判決を受けていた林被告に対し、最高裁第3小法廷（那須弘平裁判長）は上告棄却を告げた。

　その判決主旨は、①カレー鍋から検出されたものと同じ特徴のヒ素が林被告宅などから発見された、②林被告は、頭髪から高濃度ヒ素が検出されており、ヒ素を扱ったと認められる、③林被告だけがヒ素を入れる機会があり、カレー鍋のふたを開けるなど不審な行動をしていた等の「状況証拠」を挙げ、「被告が犯人であることは合理的な疑いを差し挟む余地がない程度に証明されている」として、林被告人の上告を棄却した。

これによって事件発生後約11年を経て、同被告の死刑が確定することとなった。

　また最高裁は、この事件の大きな疑問点であった無差別殺人の動機について「動機が解明されていないことは、被告が犯人であるという認定を左右しない」と一蹴、動機は解明されないままとなった。

　刑事裁判においては当然のことだが、挙証責任は検察側にある。ところが林被告の「無差別殺人」の「動機」は何かを証明できぬまま、無罪を終始主張し続けた（一審は黙秘）被告の極刑が確定したことになる。

　刑事訴訟法では「有罪の言渡をするには、罪となるべき事実、証拠の標目及び法令の適用を示さなければならない」（第335条）となっており、証拠については標目いわゆる証拠の目録・目次を示せばよいとされている。そのため最高裁は「これこれの証拠によって罪となすべき事実を認めた」、その理由を述べる必要がないことになる。

わたしが今回の最高裁の判断を理屈で理解できないのは、どうもその点にあるようである。被告を有罪しかも極刑に処するのに、被告の犯罪と決めつける直接の物的証拠がなく状況証拠だけで、しかも最も重要と思われる「犯罪動機」も解明されないままの判決である。

　実際に今回のような刑事事件の裁判員になったときの自分を想定した時、こうしたケースで法曹のプロはどう判断するのだろうかと固唾を飲んでいたのだが、何らわたしに解決のヒントを与えてくれはしなかった。

　心証はメディア報道のお陰で「真っ黒」であった。しかし10年余にわたる公判のなかで被告と犯罪を直接的に特定する物的証拠は提示されなかった。しかも動機も。そして判決主旨のなかで林被告が犯人であることに合理的疑いを挟む「余地がない程度に証明されている」と、「程度」という曖昧な単語を使用し、直接的につながる証拠がないことをいみじくも語っているのである。

　こういうケースは、まさに「疑わしきは罰せず」になるのではないのか。

しかし、メディア報道や被告の言動を思い出すと、限りなく「真っ黒」である。

それでは決断を迫られた時、どう裁いたらよいのか。「庶民の常識」でと言われても、こうした場合「死刑」という極刑判決を下すほどわたしは強靭な精神力と炯眼を持ち合わせていない。こんなことではわたしはとても裁判員として「人を裁く」資格、いや度胸などないと思ったのである。

ＰＪニュース.net

ＰＪ募集中！

人気ブログランキングへ

大麻所持不起訴・中村雅俊長男の俳優俊太氏

　大麻取締法第6章「罰則」の第24条の２項に「大麻を、みだりに、所持し、譲り受け、又は譲り渡した者は、５年以下の懲役に処する」とあるように、大麻所持は重い犯罪である。

東京地検は14日、先に大麻取締法違反（所持）容疑で現行犯逮捕した俳優中村俊太（中村雅俊の長男）を不起訴（起訴猶予）とし釈放した。不起訴理由を地検は「初犯で所持量も微量だったため」とした。

今回の中村俊太氏の不起訴は、刑事訴訟法第248条「犯人の性格、年齢及び境遇、犯罪の軽重及び情状並びに犯罪後の情況により訴追を必要としないときは、公訴を提起しないことができる」、事件事務規定第72条2項20号「起訴猶予　被疑事実が明白な場合において、被疑者の性格、年齢及び境遇、犯罪の軽重及び情状並びに犯罪後の情況により訴追を必要としないとき」に依拠している。

　わたしは「相撲界と芸能界、大麻事件にご都合主義のテレビ業界」（2月4日）で同じ大麻取締法違反（共同所持）容疑で現行犯逮捕・起訴された十両力士（当時）若麒麟の解雇処分に関連し、芸能界の大麻事件との比較においてメディアの対応の違い（芸能界に甘い）を批判した。

　そしてこの度は小沢代表の公設第一秘書の逮捕・起訴でも「？」が冠せられた検察庁の対応・公正さへの疑問である。

　若麒麟（鈴川真一）被告は逮捕・起訴され、中村俊太氏は逮捕・起訴猶予となったが、同じ大麻所持という行為に対して検察庁の対応の違いはなぜ起きるのか、そこがどうも釈然としないのである。

まず、事実関係を整理してみる。

若麒麟は相撲界というプロ、中村俊太も俳優というプロの世界に属する人間である。

年齢は、若麒麟が25才、中村は31才である。

若麒麟の逮捕時保有は5.69ｇ、中村は0.03ｇである。

若麒麟は大麻吸引の常習性ありとの検察判断、中村は常習性についての言及なしである。

若麒麟の勾留期間は29日間、中村は11日間である。

両人とももちろん初犯である。

上の事実関係を比較してみて、「法の素人」には若麒麟がなぜ起訴され、中村俊太がなぜ起訴猶予となったのか、その理由がよくわからないのである。

「被疑者の性格、年齢及び境遇、犯罪の軽重及び情状並びに犯罪後の情況」という起訴猶予となる要素について、客観的事実を材料に、素人なりに分析してみる。

まず被疑者の「性格」は分らぬが、両人とも法で禁じられた大麻に手を染める性格の弱さ、遵法精神の欠如は同様に指摘できる。

「年齢」は起訴猶予となった中村氏の方が31才と若麒麟より６才年上で、より分別はあるはずである。

「境遇」は中村俊太氏が芸能界でも有名な中村雅俊、五十嵐淳子夫妻の長男であり、世間一般的な基準での境遇はよい部類に入ると判断される。一方、若麒麟は兵庫県の飲食店経営の父親の息子であり、普通一般庶民の境遇であったと思われる。一概には言えないものの、「境遇」としては中村氏の方が恵まれていたといってよいのではなかろうか。

そして「犯罪の軽重及び情状」の点で、大麻保持量が大きく違うことである。常習性については、中村氏についてのその点の検察側からの情報が世上に出回っておらず（小沢代表秘書の逮捕・起訴ではなぜか色々と情報が漏れてきた）、客観的な判断はしにくい。ただ、中村氏の方が常習性について何ら言及されていないという点で、常習性がないのだという心証が形成されている。

こう見ると、本件に対する検察庁の対応の差異は、「年齢」や「境遇」においては中村氏の方が、罪に対する罰は重いと判断すべきだが、「犯罪の軽重及び情状」の点で、起訴・不起訴の対応が分かれたと推定される。

若麒麟の時は、逮捕は六本木のＣＤ販売事務所での現行犯逮捕であり、その後、尾車部屋への家宅捜査が入った。中村俊太氏の場合は、逮捕は上高井戸の乗用車（外車）内での現行犯逮捕であったが、自宅などの家宅捜査がその後行われたとの報道はない（自宅に多量の大麻があれば「犯罪の軽重及び情状」は大きく変わるはず。なのに・・・、やった気配はない。なぜ？）。

若麒麟について13日、検察は論告で「大麻が少量ではなく、常習的な使用がうかがわれる。相撲界で問題化していたのに安易で無責任だ」とし、懲役10月を求刑した。判決は4月22日の予定である。

　一方の中村俊太について同じ検察はその翌日の14日、冒頭の「初犯で所持量も微量だったため」として起訴を猶予した。

　若麒麟と中村俊太の差は逮捕当時に所持していた「大麻の量」と「常習性」であるとしか見えぬ。片方は家宅捜査、もう片方はそれをやったとの報道がない。

そして本来は逮捕時の所持量ではなく、「常習性」の方が起訴・不起訴の判断基準で重きが置かれるはずである。

その点において中村氏の場合は「今回が初めての所持であった」というもっとも情状酌量の理由としやすい検察説明がないところを見ると（勾留中の取り調べだけでは）「常習性がない」とまでは言い切れなかったのではなかろうか。

そう考えて見れば、若麒麟に対する検察の論告の弁「大麻が少量ではなく、常習的な使用がうかがわれる。相撲界で問題化していたのに安易で無責任だ」を借りて中村俊太氏のケースを再現すれば、どうなるのか。

「大麻が大量ではなく、常習的な使用がうかがわれるとまでは言えない。相撲界や芸能界を問わず社会で問題化していたのに安易で無責任だが、有名人である爽やかさで売った父たる中村雅俊が「人間として絶対に許されない。事の大きさを認識して生まれ変わってほしい」と涙の会見を行ない、父親が社長である事務所からも解雇し、俳優業も辞めさせる考えを父親が明らかにしたことを大きく考慮」して不起訴としたとなる。

太字のポップ体文字の部分がわたしの方で付け加えたものだが、若麒麟の懲役10月求刑と不起訴の差が、このポップ体の部分なのかと浅はかにも推測してみた。

当然、検察側には専門的な法律知識・表面に出ていない捜査情報があってこうした判断に至ったということなのだろうが、浅学非才の身のわたしには、今回の検察庁の捜査・取調べには、とことん納得がいかない。

　永田町を揺るがした民主党代表小沢一郎衆議院議員の公設第一秘書の「政治資金規正法違反（虚偽記載）」（5年以下の禁固又は100万円以下の罰金）容疑による逮捕・起訴も、これまでの同様の事件に比べて検察庁の判断及び対応は非常にわかりにくい。

裁判員制度がいよいよ5月21日から始まる。わたしも正直、あまり気は進まぬが、裁判員候補にあがれば国民の義務として当然、その責務を果たすつもりでいる。しかし、今回の事件の扱いひとつとっても憲法第14条で謳われている「すべて国民は、法の下に平等であつて、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない」とする「法の下の平等」がどうも担保されていないように思われる。

こうした検察庁の判断基準の分かりにくさでは、素人のわたしには到底、裁判員の責務は果たせぬように思えて仕方がない。

有名人の子供だからといった「門地」が関係しているのかとも邪推したくもなる中村俊太氏の不起訴判断。野党第1党代表の公設秘書だからという「政治的関係」が背景にあるとしか思えぬ大久保秘書の逮捕・起訴。

「法の下に」、「差別されない」と謳う憲法第14条を持ち出すまでもないのだが、裁判員制度がスタートする直前のこの検察庁のプロとしての「判断」の分かりづらさ、不透明性がやけに気になるのである。

それは、裁判員制度をプロたる権力側の免罪符として巧妙に使われはしないだろうかという大きな疑念、不安がますます大きくなってきているからである。

「なしくずし派遣」はもう限界！

ソマリア沖の海賊対策を目的として海上自衛隊護衛艦「さざなみ」「さみだれ」（両艦乗員約400人）の2隻が呉基地を出航（3月14日）してから早、一ヶ月が過ぎた。

護衛艦2隻は日本時間の3月30日にソマリア沖・アデン湾に到達すると、その夜から早速、日本関係船舶の護衛任務を開始。この2週間の間ですでに、3日と14日の2回、海賊と思われる不審船排除を行なったが、幸い今のところ武器を使用する深刻な事態にはおよんでいない。

4月14日から衆議院本会議においてようやく「海賊行為の処罰及び海賊行為への対処に関する法律案」（通称「海賊対処法」）の本格審議に入った。その同じ頃に2回目の不審船排除が現地で行なわれていたことになる。

現在の海自護衛艦の派遣および護衛活動は「自衛隊法」第6章「自衛隊の行動」第82条定める「海上における警備行動」を根拠としている。同条には「防衛大臣は、海上における人命若しくは財産の保護又は治安の維持のため特別の必要がある場合には、内閣総理大臣の承認を得て、自衛隊の部隊に海上において必要な行動をとることを命ずることができる」とある。

つまり日本関係船舶の海賊からの護衛を行なう為、自国領海内ではなく、アフリカ東海岸まで遠路はるばる海上自衛隊の護衛艦を派遣した根拠が、上記の第82条の「89文字」のみなのである。

その第6章「自衛隊の行動」及び第82条「海上における警備行動」の文脈のなかに、海上自衛隊の行動海域を世界の七つの海どこでも構わないのだと読み取ることはきわめて難しい。ましてや「専守防衛」を国是としてきたわが国自衛隊が、世界の公海上でドンパチやることなど眼光紙背に徹し何度読み直してみても、とてもそんなことができるとは理解できない。

また武器の使用については「海上における警備行動」の場合は、「海上保安庁法」や「警察官職務執行法」に定められた規定が準用されている。

派遣された護衛艦には、艦対艦ミサイル（90式SSM・射程150km）や68式3連装短魚雷発射管（搭載魚雷射程5～15km）そして54口径127ｍｍ単装速射砲（射程2.4km）といった重火器が装備されている。そうした「軍艦」の武器使用を、例えば「警察官職務執行法」第7条にいう武器使用、すなわち「警察官は、犯人の逮捕若しくは逃走の防止、自己若しくは他人に対する防護又は公務執行に対する抵抗の抑止のため必要であると認める相当な理由のある場合においては、その事態に応じ合理的に必要と判断される限度において、武器を使用することができる。但し、刑法第36条（正当防衛）若しくは同法第37条（緊急避難）に該当する場合（以下略）」という、いわゆる犯人に対するピストルの使用を想定した法律に準拠するとしている。

何が起こるか分からぬ遠く離れた公海上で、ピストルの使用基準あるいは、正当防衛か緊急避難を根拠として、護衛艦は54口径127ｍｍ単装速射砲を撃つのだろうか。これはどう考えても無理がある。「牛刀」を備えている自衛隊の（海上警備に係る）武器使用規定が、鉛筆を削る「小刀」を使う使用注意書きのような「警察官職務執行法」に依拠する「自衛隊法」の建付けに、やはり無理があると言わざるを得ない。

さらに海上保安庁法第20条2項の一において「船舶（海賊船）の進行を停止させるために他に手段がないと信ずるに足りる相当な理由のあるときには、その事態に応じ合理的に必要と判断される限度において、武器を使用することができる」場合も、「我が国の内水又は領海において現に（海賊行為を）行つていると認められること」となっている。

そうした出来合いの法律をつなぎ合わせた不具合、居心地の悪さみたいなものは、詰まるところ自衛隊は「軍隊」であるか否かというきわめて明々白々の事実から目を逸（そ）らしてきた政治の責任である。そして国を守るという至極当然の問題について「非武装中立」というお題目だけで善しとしてきた政治家、メディア、さらには国民をふくめたすべての怠慢である。

そして本来、自然権であるはずの「交戦権」すら認めないとしたわが国憲法（第9条2項）および理想主義に対する行過ぎた妄信が、国益が複雑に錯綜し、ぶつかり合う国際情勢のなかにおいて、ひとり赤子のような心理的、理念的無防備国家を作り出してきたと言える。

17日、政府はソマリア沖・アデン湾へのＰ３Ｃ哨戒機２機の派遣を決めた。同時に現地駐機場（隣国ジブチ国際空港）での警備が必要として陸上自衛隊の派遣も行なうと発表した。

「憲法」や「国防」、「自衛隊」の本質的議論を避けたままで、自衛隊と言う「軍隊」の海外派兵がなしくずしで、しかもあれよあれよという間に既成事実化していっている。

幾多の法律を駆使し、その細かな条文を錯綜させ、牽強付会（けんきょうふかい）の法的正当性を唱え、「思い込みの国際的要請」や議論と呼ぶにはあまりに浅薄な生煮えの「国益論」を根拠に、このソマリア沖の海賊対策の海自護衛艦派遣は行なわれた。

いま国会で審議されている「海賊対処法」は、現在の根拠法では対処できぬ「日本関係船舶」以外の「外国船舶（軍艦等外国政府保有のものは除く）」への警護も可能なものとなっている。そして武器使用規定も「停船命令に応じなければ船体射撃が可能」と大幅に緩和するなど、これまたズルズルと自衛隊による国外での初の武器使用への道を拓いて行こうとしている。

海賊対策として「海賊対処法」ひとつを採り上げれば、前述したように現実の海上警備を想定すると、実情に即した権限を自衛隊に与えねば安全な任務遂行は難しい、海賊対処法は現実的な法整備であると見える。

それだからこそ、非常に怖い話だと考えるのだ。対処法的な法律、それもミクロで見れば妥当に見える法律のツギハギだけで、国の骨格にかかる正面切った論議をしない。つまり「交戦権」「国防」「軍隊」「安全保障」といった核心の論議をせずして、「軍隊」の「国外」での運用が着々と既成事実として積み重ねられてゆく。そのことの怖さをわれわれは知らねばならないし、知っているはずである。

われわれの先達が先の大戦で本質的問題に正面から対峙（たいじ）せず、ひとつひとつは事情やむを得ぬとの「なしくずし的」既成事実の積み重ねにより結果として筆舌に尽くしがたい悲惨な体験をしたからである。

国民自身がこの国の「平和憲法」をもう一度、真摯に見つめ直し、交戦権まで認めぬ憲法を戴く覚悟は本当に出来ているのか。ミサイルを平気でぶっ放す「ならず者国家」がすぐ指呼の距離に存在する今、「平和憲法」の言う意味、われわれがそれを厳密な意味において遵守することは、理想のために愛する家族・恋人・親友たちの命を場合によっては無条件にならず者に差し出すことなのだという決死の覚悟を持ち、イザの場合にそう行動することなのだということを、本気でわが良心および国政の場において問うてみる時機が来たと考える。

そしてその覚悟に国民の合意を得るのであれば、その「必死の理想」、「理想に殉じる覚悟」を声高く国際社会に訴え、理想の旗を翩翻（へんぽん）と掲げ直せばよい。

また、逆に軍隊を国防のために保有するのであれば、実効的なシビリアン・コントロールのあり方、専守防衛や武力行使可能地域の定義等もっと徹底・厳密化した形での憲法改正議論をする必要がある。そして真の独立国として日米安全保障条約の見直しも併せて行わねばなるまい。

ＰＪニュース.net

 ＰＪ募集中！

人気ブログランキングへ

２．修学院離宮

⑤上御茶屋

⑤－１　大刈込

後水尾上皇のこの離宮造営の真骨頂が「水」にこだわった「浴龍地」と「大刈込み」という構築物にあると言えば言い過ぎであろうか。

剪定された大刈込（堰堤上の並木の向うに浴龍池）

「水」に異様なこだわりを示す後水尾上皇は、この修学院の地において、比叡山山頂付近に源を発する音羽川（延長5.4km　高野川に合流）から分かれた谷川の水を堰き止め浴龍池と呼ばれるいわばダムを造ったが、そのダムの決壊を防ぐため周りには高さ15ｍ、延幅200ｍにおよぶ大規模な土堰堤（えんてい）を築いた。

土壌を固めたうえに四段の石段を組み上げ強度を保たせたその法面（のりめん）は、針葉樹類（2科4種）、常緑濶葉樹類（11科23種）と落葉樹類（13科20種）の多種多様の樹木を植えた混ぜ垣で覆い隠し、無粋となりかねぬ堰堤の景観を「緑の大構築物」へと変貌させた。その構想や壮大であり周囲の「自然との共生」を目指したものと見える。下御茶屋から見上げても、その丘の上にまさか舟遊びの出来る宏大な池が広がっていようとは思いもつかない光景なのである。

大刈込の上の堤道と浴龍池

いかにも自然な丘に見えるのだから、その隠された趣向へのこだわりは常人の及ぶところではない。そして幡枝離宮（はたえだりきゅう＝その上御茶屋の庭園が後の圓通寺の庭園である）という修学院離宮の前に上皇が営んだ洛北の山荘が庭園造営に不可欠の「水」という要素において大きな欠点を有していたことを思い起こすのである。

さらに比叡山を借景とする現在の枯山水平庭にある４、５０種類の樹木で造られた高さ1.6ｍの「混ぜ垣」のことに思いがゆくのである。

そうした意味でも後に拝観する「桂離宮」とはコンセプトにおいて本質的に異なっていると言える。

「大刈込の樹種」

（参照：「修学院離宮上之御庭大刈込の樹種」丹羽鼎三著）

１．針葉樹類（2科4種）

1.マツ科---杉・檜・樅　2.櫟（いちい）科---らかん槇

２．常緑濶葉樹類（11科23種）

1.  モチノキ科---いぬつげ・くろがねもち・そよご・まめつげ・もちのき

2.  イバラ科---かなめもち

3.  ヒイラギ科---ぎんもくせい・ねずみもち・ひいらぎ

4.  ツバキ科---さかき・さざんか・もくこく

5.  ハヒノキ科---くろばひ

6.  スイカズラ科---さんごじゅ

7.  シャクナゲ科---しゃしゃんぼ・もちつつぢ

8.  クスノキ科---しろだも・やぶにくけい

9.  グミ科---つるぐみ・なわしろぐみ

10. キョウチクトウ科---ていかかづら

11. モクレン科---びなんかづら

３．落葉樹類（13科20種）

1.  イバラ科---うらじろのき・かまつき・ざいふりぼく

2.  カエデ科---おおもみじ・こはうちはかえで

3.  キク科---こうやぼうき

4.  シャクナゲ科---かくみのすのき・こばのみつばつつぢ・なつはぜ

5.  ヘンルウダ科---からたち

6.  ユキノシタ科---こあじさい

7.  スイカズラ科---こつくばねうつぎ・やまうぐいすかぐら

8.  穀斗（かくと）科---こなら

9.  ニシキギ科---こまゆみ

10. ウコギ科---たかのつめ

11. クスノキ科---だんこうばい・やまかうばし

12. ミヅキ科---はないかだ

13. クマツヅラ科---むらさきしきぶ

【後水尾上皇を巡る人物と建築物---７　にもどる】

【後水尾上皇を巡る人物と建築物---１　にもどる】

【⑤－２につづく】

２．修学院離宮---中御茶屋

④－４（後水尾上皇を巡る人物と建築物６―【楽只軒から】）

【客殿――霞棚】

楽只軒建立の10年後に養母である東福門院（1607～1678）が崩御されたが、その女院御所の奥対面所であった建物が当地へ移築されたものが客殿である。

楽只軒から東南に雁行し階段によりつながる入母屋造りの木賊葺（とくさぶき）の建物が客殿である。この二つの建築物は上皇薨去（1680年）後に内親王が落飾得度し、御所が林丘寺と改め、尼門跡寺院とされた際に、施入されたものである（離宮編入いついては「後水尾上皇を巡る人物と建築物４」参照）。

そこで客殿の入母屋造りの威風や室内の豪奢な装飾は、修学院離宮の他の建築物との比較において「周囲の自然との融合」という一点で明瞭な差異、違和感がある。京都御所にあった女院の建築物が移築されたためで、後水尾上皇の離宮構想とは大きく懸け離れた「造形美」をなしており、やはり修学院離宮によって追求された「美」・「精神世界」は「下・上の御茶屋（離宮）」をもって考えるべきである。

天下の三棚---霞棚

だからこの客殿の霞棚が桂離宮の桂棚とならび「天下の三棚」（他に醍醐寺三宝院の醍醐棚）と称され、離宮の代表のひとつに掲げられている現実には、後水尾上皇もさぞかし苦笑いしていることであろう。

　　　　　　格子模様の襖

まぁ、そうした堅い話は別として客殿の造作自体は単一の建築物として見れば、やはり女院御所の風格を汚さぬ重厚さを備えている。

特に一の間の霞棚はその規模、霞のように棚引く違い棚の配置そして地袋に描かれた絵や羽子板形の引き手など心憎い名工の技が、そこかしこに散りばめられている。その意味では、上皇の御意志とは関係なく修学院離宮の目玉であることは認めざるを得ない。

杉戸の鯉

また杉戸に描かれた鯉の絵のどこか王朝の風合いをもったエピソードも面白い。宮内庁職員の話では「夜な夜なこの雌鯉が杉戸から逃げ出してどこかに夜遊びにゆくという。そこで逃げ出さぬようにこの鯉に網を掛けて逃げぬようにした」という。金色の網はかの円山応挙の手になるというが、鯉自体は作者不明であると言う。ただ、この網が洒落ていて注意深く目を凝らすと、真ん中に小さな破れ目が存在する。「あの裂け目から雌鯉は結局、毎夜逃げ出して恋人の雄鯉との逢瀬を重ね、そして杉戸には、だから・・幼い子鯉が描かれているでしょう」と、落ちがつくのである。宮内庁もそうそうお固いことばかり言うところではないようだ。これも雅（ミヤビ）というものか・・・。

そこで宮内庁の方の説明にもない秘密のお話をここでひとつご披露することにしよう。

　朱宮御所の雌鯉が夜な夜な逢瀬を重ね子供までもうけた雄の鯉はいったいどこの何者なのだろうか？

　想いを寄せた雄の鯉は、修学院離宮を遠く南に下った山科の毘沙門堂（正しくは出雲寺）（京都市山科区安朱稲荷山町18）という歴とした門跡寺院にいらっしゃるのである。（写真は本堂）

毘沙門堂は、春は枝垂れ桜、秋は紅葉が美しい隠れた名所であるが、宸殿に描かれたすべての襖絵（狩野益信作）がすべて「騙（だま）し絵」であることでも有名で、まだ見方が解明されていない絵も多くある（説明員の方の説明）遊び心いっぱいの寺院である。

　その遊び心いっぱいのお寺の衝立のなかに想われコイ！の雄鯉はひっそりと棲んでおられたのである。こちらはお一人?でした・・・。一見すれば、修学院離宮の雌鯉（作者不詳）と同一人物の手になる絵であることが分かる。杉戸の鯉とそっくりなのである。説明員の方に質問したところ、この衝立は何と後水尾上皇がお持込みになったということで、「杉戸の鯉」と対であるとのこと。何とも不思議な縁を感じたものである。

【後水尾上皇を巡る人物と建築物---１にもどる】

【後水尾上皇を巡る人物と建築物---６にもどる】　

２．修学院離宮--中御茶屋（中離宮）

④－３　

【楽只軒（らくしけん）】

　中御茶屋の大きな表門（下の写真）を入り、中門を抜けるとまず楽只軒を拝観する。

　楽只軒は1668年に朱宮（あけのみや）第八皇女光子内親王のために造営された朱宮御所の最初の建築物である。

　御所といっても一の間と二の間から簡素な建物である。瓦葺の裳裾をつけた杮（こけら）葺き屋根という少々、変わった屋根をいただく建築物である。

扁額の周囲やその奥に見える壁に残された煤跡はかつてここで護摩を焚き病気平癒を祈祷した際に、真黒になっていたものを近時、煤落しを行なって、ようやく当初の壁の色まで戻したという。

手前が一の間・奥が二の間（龍田川の紅葉の襖絵）

室内もいたって簡素だが、そこは女性らしく6畳の一の間には狩野探信（探幽の子）の手になる淡い吉野山の桜が床の間に、二の間には龍田川の紅葉が襖絵に描かれ、寂寥とした室内にほのかな王朝時代の芳（かぐわ）しさをかもし出してもいる。

 一の間と二の間の間に「楽只軒の扁額」

「一の間」吉野山の桜が床の間と襖絵に

南面して低い広縁をとり、前面に池を配した庭が広がっている。

【後水尾上皇を巡る人物と建築物--１にもどる】

【④－４客殿につづく】（後水尾上皇を巡る人物と建築物７）

小倉智昭、箕輪はるか「肺結核公表はおかしい」ぃ～？

　4月7日のフジテレビ情報番組「とくダネ！」でメインキャスターの小倉智昭の発言にわたしは耳を疑った。

同キャスターは、女性お笑いコンビのハリセンボン（吉本興業東京本社所属）の箕輪はるか氏が肺結核に罹患し、入院した事実を公表したことに疑問を呈した。芸能人といえども個人情報保護法の観点から病気疾患について公表するのは行き過ぎではないかといった主旨のことをこのニュースを伝える冒頭においてかなり強い口調で語ったのである。

結核は「感染症の予防及び感染症の患者に対する医療に関する法律（感染症予防法）」（平成10年10月公布・最終改正平成20年6月）で危険性が高い順に一類から五類までに分類されたなかで、二番目の危険度の第二類感染症に分類されている。結核という病はそもそも「結核予防法」として別立てとなっていたものが、平成18年の「感染症予防法」の改正公布により翌年で廃止、同法に統合されている。

現に第一及び二類の政令で定めるものの疑似患者についても、それぞれ第一類感染症の患者又は二類感染症の患者とみなして、この法律の規定を適用するとなっていること自体を考慮すれば如何に第一、第二類感染症という病気が重篤な病であるかが窺える。

そうした感染症予防法で他に第二類に分類されているものを挙げれば、結核以外に「鳥インフルエンザ（Ｈ５Ｎ１型）」や「重症急性呼吸器症候群（SARS）」という恐ろしい伝染病が選定されている。そう思い至れば感染症の名前を聞くだけで、結核という過去の病と思っていた伝染病の重篤性は素人目にも高いものに見えてくるのである。

　そうした第二類感染症の結核についての認識が、天下の「とくダネ！」のキャスター小倉智昭氏においてあまりにも甘すぎるというのが、率直な思いなのである。というよりキャスターを業とする人間としては至極、不勉強極まりないと言いたいのである。

今回のケースを考えると、劇場やスタジオといった閉鎖性の高い空間で、しかも不特定多数の人間が移動しないなかで、空気感染する「結核」の細菌が浮遊していた状態が、ある一定時間続いたという特殊性を考慮せねばならない。飛沫感染（3ft以内）よりも広範囲で感染の可能性が高い空気感染（3ft以上）という状況が問題とされるところであり、感染病として問題視せねばならぬ所以であると言わねばならぬ。

因みに結核の罹患者は平成19年でも25,311人（h18.26,384人）もあり、平成19年の罹患率（１年間に発病した患者数を人口10万対率で表した数字）は19.8である。過去の数値で昭和40年の309.9、昭和50年の96.6からすれば大きく減少はしているが、依然、交通事故死亡者数を大きく上回り、直近の年間自殺者数の85％程度の人数にあるのである。決して無視できぬ数字であることは言うをまたない。

　当日のコメンテーターの東京大学名誉教授の方が「（公表をした）吉本興業の判断は迅速で適切であった」と、その対応を是とし評価していたので安心はしたが、何ともこの小倉智昭氏の「結核」についての不勉強ぶりは正直、目を覆いたくなるような映像というより惨状であった。キャスターと名乗って今後も仕事をされるのであれば、コンサートやオリンピック巡りばかりに時間を費やさず地道な勉強をしてもらいたいところである。

　それにしても第二類感染症でしかもその感染可能性（人気芸能人）の特殊性に思いを致せば、目を剥きしたり顔で「個人情報保護」の視点を重視した発言をするキャスターの「常識」を疑ってしまうのである。当日のスポーツ紙などが「結核パニック」と煽っていることを本来は「冷静な対応を」と諌めるべきであって、決して、したり顔して目を剥いて「個人情報保護」などと取ってつけたような理屈を振りかざすべきではないのである。

　小倉氏の言わんとする根拠は「感染症予防法」にいう（国民の責務）第４条「国民は、感染症に関する正しい知識を持ち、その予防に必要な注意を払うよう努めるとともに、感染症の患者等の人権が損なわれることがないようにしなければならない」の後段部分であろうが、前段部分が欠落していれば後段の文言は何の意味をなさぬことを彼は知らねばならぬ。

　また、彼は第三章「感染症に関する情報の収集及び公表」の（情報の公表）第16条

の「厚生労働大臣及び都道府県知事は、第十二条から前条までの規定により収集した感染症に関する情報について分析を行い、感染症の発生の状況、動向及び原因に関する情報並びに当該感染症の予防及び治療に必要な情報を新聞、放送、インターネットその他適切な方法により積極的に公表しなければならない。第２項　前項の情報を公表するに当たっては、個人情報の保護に留意しなければならない。」の第２項の「個人情報の保護」に意を用い過ぎたと思うしかないのである。

　改正前の「感染症予防法」では第16条「公表」についてはただ「厚生大臣及び都道府県知事は、第12条から前条までの規定により収集した感染症に関する情報について分析を行い、感染症の予防のための情報を積極的に公表しなければならない。２項　前項の情報を公表するに当たっては、個人情報の保護に留意しなければならない。」とある。「新聞、放送、インターネットその他適切な方法により」とあえて改正法においてメディアの重みを具体的手段として加えて述べているのである。

　その時代的重み、平衡感覚を知ってか知らずか、当の小倉氏はその日に冒頭の発言を行なったのである。

　こうした以上の意味においてわたしは小倉氏のメインキャスターとしての資質を問わざるを得ないと考えるのである。

ＰＪニュース.net

ＰＪ募集中！

人気ブログランキングへ

野球特待生問題があぶり出す学校制度の矛盾と責められるべき対象（2007.3.31）

清峰高校の教えてくれたもの（2006.4.6）

（朝日新聞社より）

春の選抜高校野球で長崎県代表校として春夏あわせた大会で初めての優勝を果たした清峰高校は歴（れっき）とした公立高校である。

そして吉田洸二監督は　長崎県内からしか子供をとらないという「地元」にこだわるチーム造りで一貫して指導してきた。だから野球部員は地元である北松浦郡佐々町の子供を中心に、その近隣から入ってきた県内の生徒である。

ちなみに優勝投手である今村猛（たける）君のご実家（父・和彦氏）も九十九島漁協（佐世保市小佐々町・島内文夫組合長）の組合員で「今村水産」（北松浦郡小佐々町矢岳免130－26）を経営、平成14年の水産製品品評会の「煮干類部門」で「長崎県信用漁業協同組合連合会長賞」を受賞しておられる。まさに甲子園の優勝投手は、清峰高校の地元で生まれ育った生粋の長崎っ子、いや北松（ほくしょう）の地元っ子である。【清峰高校は平成15年に校名変更をしている（旧校名は「県立北松南（ほくしょうみなみ）高校」】

　さらに吉田洸二監督（39歳）も佐世保市出身で、地元の佐世保商業高校を卒業されており、まさに原産地証明付きの優勝劇であったとも言える。

　今回の長崎県立清峰高校の甲子園での優勝は、2007年夏の佐賀県立佐賀北高校の優勝に続く公立高校の復権であり、野球特待生問題で揺れた学生野球のあり方に一石を投じたものである。野球部員の不祥事と言っては杓子定規な処分勧告を続け、お役所と化した高野連が万言を費やしても国民の胸にすとんと落ちぬ「アマチュアリズム」「学生野球の本分」を、九州の二つの県立高校の生徒たちが全国制覇という偉業を果たすことで、われわれに分らせてくれた。

　ひと言で言えば「さわやか」である。「清新」である。

　無欲の「若さ」が与える感動ほど、胸に訴えかけるものはないことをあらためて思い知らされた気がする。

　そして郷里の子供たちが真っ黒の顔にキラキラと目を輝かせ、紫紺（春）と深紅（夏）の優勝旗を目指し方言丸出しで頑張っている。その飾らぬ無心のひたむきな姿を目にして、大人たちはかつてがむしゃらに夢を目指したことのあった自分を思い出し、ほんのちょっとぐいっと顔を上げて何かしらの勇気をもらうのである。

　それは金に飽かして全国から実力選手を搔き集めて成し遂げる全国制覇の光景からは、決して受けとることの出来ぬ「勇気」である。

　ありがとう、清峰高校の選手たち、そして吉田監督。勇気をくれてほんとうにありがとう！！

ＰＪニュース.net

ＰＪ募集中！

人気ブログランキングへ

　３月２８日（土）、ＮＨＫの朝の連続テレビ小説「だんだん」が最終回を迎えた。「だんだん」についてはYAHOO！JAPANの「みんなの感想欄」のほうが、ドラマを見るより面白いという投稿も多かった。

　YAHOO！JAPANの「テレビ」ジャンルの連続テレビ小説「だんだん」の昨日（3/27）までの「みんなの感想欄」が消えた。

　そして、いま「だんだん」の掲示板をのぞくと、3/28の午前7時42分以降に投稿された１１件分のみが掲載されているみんなの感想欄の掲示板（3/28　pm11：50現在）が、表示されるのみである。１１件の投稿のなかに、戸惑いを見せる視聴者もいた。

　「みんなの感想欄」はテレビ番組の内容につき、感想を投稿すると同時に、星の数（１～５）で番組を評価するもので、その番組の平均点が累計で毎日、表示されるものである。

　ところが、「だんだん」の投稿については、前作の朝ドラ「瞳」の後半から始まった★１つ対★５つの投稿合戦が過熱していた。

　とくにサイトの運営者が★１つの投稿を削除することが多く（つまり番組評価の平均点が上がる）、その基準が不透明とする投稿が多く寄せられていた。

　「だんだん」においても3/27時点で、6000件余の投稿があり、その平均点は2.24であった。

　最終回ということで、最後の感想を投稿しようと思った視聴者は、新たな掲示板にしかたどり着かぬ仕儀とあいなっている。とても変だ・・・。理由がよく分からない。

　「だんだん」については番組当初から「みんなの感想欄」の別版が裏でスタートしていたし、そして最終回になって従来の「感想欄」に投稿しようとしても、ＵＲＬを保存していない者は、戸惑うしかないという、どうもよくわからぬ対応である。

　そこで、従来の「だんだん」の「みんなの感想欄」に投稿したい人は、上記をクリックして投稿するとよい。

　こんなことを書く自分が大人気ないと思うが、番組関係者と思われる人々による５つ星の集中投稿や、１つ星投稿の1000件を超すほどの削除（中には誹謗中傷がひどくて、削除されてしかたのないものもあったとは思うが・・）という、どうもサイト運営のあり方に不透明さを覚えて仕方がないので、ここにこうして記載するものである。

　公共放送のＮＨＫの番組について、サイト運営者が気を利かして（番組あらすじ等での提携関係などがあるからか？）、そんな小細工じみたことをしているのか、真相はわからぬが、まぁ、「みんなの感想欄」のファンの人は、よかったらここを利用して、従来の掲示板に入っていくとよい。みなさん、お気に入りに入れていた方は、最終回の感想を従来版の掲示板に引き続き投稿されています。

　わたしはＮＨＫの朝ドラは日本人の一日の始まりの応援歌あるいは目覚まし時計のように思っている人間である。だから、ためにする誹謗中傷は論外だが、番組に対する率直な感想は、その意見がたとえ厳しいものであろうが公平に掲示板に載せるべきだと考える。こうしたサイトはその公正な運営があってこそ、利用者の普遍的な支持を得れるのだということを、運営者は忘れないで欲しいと願う。

（後水尾上皇を巡る人物と建築物--１へ）

（後水尾上皇を巡る人物と建築物--２へ）

（後水尾上皇を巡る人物と建築物--３へ）

（後水尾上皇を巡る人物と建築物--４へ）

 ２．修学院離宮（①～②沿革・拝観にあたって、③下御茶屋、④－１中御茶屋へ）

④－２中御茶屋（なかのおちゃや）

　さて、それでは中御茶屋・中離宮へと向かうことにしよう。

　下御茶屋の東門を出ると、眼前には御茶屋山。右が中御茶屋へ。左が上御茶屋へゆく赤松の並木道である。

左手奥に比叡山の頂上を見上げ、右手に御茶屋山、東山連峰が連なる壮大な景観が広がる。

中離宮へ向かう松並木の間に田園風景

ほぼ正面には東に真っ直ぐ傾斜して上る路と南に90度の角度で真っ直ぐ伸びる平坦な路が見える。それぞれの経路が人の身長を少し超える高さに剪定された赤松の並木道となっている。そして上下の御茶屋への松並木の両側には牧歌的な田畑が広がっている。

この田畑はそもそも宮内省（天皇家）の財産であったものが、終戦後、天皇家と雖（いえど）も例外規定は適用されず、農地解放政策により小作人の農家へと解放を余儀なくされた。その私有地となった農地が昭和三十年代に入ると次々と新興住宅地への転用が図られ、そのままでは離宮の景観維持に大きな脅威を与えることになった。そこで景観保護の要請から昭和39年（1964年）に上・中・下の各御茶屋（離宮）の間に展開する8万㎡に及ぶ水田畑地を買い上げて修学院離宮の付属農地としたという経緯がある。

　そして現在はその田園風景を維持するために元の農家の人々に農作業を委託している。しかし農業を継ぐ後継者が少なく、ここにも高齢化のという時代の波が押し寄せ、田畑を荒廃させずに今後、この景観を維持してゆくことに別の意味の難題が持ち上がってきているという。

　中御茶屋は表門、中門を抜けて、まず楽只軒から客殿をぐるりと回り、また袖塀付きの表門から出て、南・東の松並木の分岐点へと戻る経路をとる。中御茶屋が当初の離宮造営の構想に入っていれば、おそらく中御茶屋から上の御茶屋へ直接向かう別経路の道が造られていたに違いない。

中御茶屋（中離宮）表門

　この中御茶屋は後水尾天皇と女官櫛笥隆子の間にもうけられた第八皇女朱色光子（あけのみやみつこ）内親王（1634～1727　享年93歳）のために建てられた朱宮御所に東福門院（後水尾上皇の皇后・徳川二代将軍秀忠の娘・光子の養母）崩御後に女院御所の一部を移築し、拡張したものが基礎となっている。

従来の慣行であれば、女官との間に出来た皇女は内親王宣下を受けずに比丘尼御所で一生を過ごすのが通例であったが、この光子は東福門院の養女となり、内親王宣下されるという厚遇を受けている。

　光子内親王は上皇の崩御後、落飾得度しこの御所を林丘寺として読経三昧の生活を過ごしながら、捨て子を引き取り養育するなど慈善活動にも力を入れた心根のやさしい女性であったようだ。そうした心豊かで聡明な女性であったからこそ、父帝は光子を特別に寵愛したのであろう。

　紫衣事件など幕府との対峙において朝廷の権威を守ろうとした後水尾上皇。そして上皇の敵である将軍秀忠の娘の徳川和子（東福門院）が、夫たる上皇と女官との間に出来た娘を養女に迎え慈しんだこと。その一方で第一皇女をその営んでいた庵を撤去させ奈良に追いやってまでして離宮を造営、光子内親王という愛娘は離宮の傍に住まわせた上皇。

　そうした凡人の愛憎感情を超えた苛烈なまでの人間模様、すなわち自己欲成就の為に実の娘に宿命という桎梏（しっこく）を思うがままに強（し）いる男、また与えられた宿命を甘んじて許容する女に思いを馳せたとき、人間という生き物の自己実現への欲望の凄まじさ、そしてまったく別の次元の意味において自己実現に対する人間の果かないほどの従順さを見てとるのである。

　そう考えたとき後水尾上皇という男が、さまざまな人間の気持ちを懐深い心栄えのようなものへと変質させる魅力、人間力といった強烈な引力のようなものを持っていたように思えてならない。

　それでは余談はそれくらいにして、それでは中御茶屋の建物の紹介へと話を移していこう。

　【後水尾上皇を巡る人物と建築物　６へつづく】